Trudy en Bert zijn na een enerverende ronde met wisselend succes nu op de afslag van 9 beland.
"Oké, mijn laatste kans om een PAR te halen," zegt Bert en hij maakt een mooie swing. Helaas vliegt zijn bal wel een eind omhoog maar valt even voorbij de cricketbaan dood.
De bal van Trudy daarentegen wijkt juist erg af naar links en haar bal is niet meer te zien.
Wat nu?
“Ik sla een provisionele”, zegt Trudy en ze voegt de daad bij het woord. Haar bal komt prachtig op de rand van de green uit.
Als Bert ook weer geslagen heeft gaan ze samen zoeken naar Trudy's eerste bal. Tot haar ergernis ziet Trudy hem aan de overkant van de sloot. Hij ligt op de helling tegen het riet aan, waardoor hij niet in het water is gerold. 
“Chips, heb ik even pech”, moppert ze “Ook nog eens out-of-bounds, dat kost me dus sowieso een strafslag, en kijk eens hoe hij ligt. En dat terwijl die provisionele bal zo mooi klaar voor PAR ligt.  Het had zelfs een birdy kunnen worden als ik meteen goed had geslagen. 
Bert komt er bij: “Volgens mij is hij niet out-of-bounds. Er staat daar verderop toch een wit paaltje? Daar is hij niet voorbij. Je kunt proberen de bal vanaf die plek nog op de green te slaan? Dat lukt jou vast wel."
Trudy aarzelt….hoe zat het ook weer op deze hole?  Is de sloot hier de grens van out-of-bounds of is de sloot een hindernis?
Terwijl Trudy staat te peinzen ontdekt Bert nog een ander wit paaltje aan de andere kant van de sloot, aan de kant van de green.
Nu wordt de situatie wel heel ingewikkeld....
(Op twee van de bijgaande foto's is de situatie uitgebeeld, een met en een zonder rode pijl naar de bal. De andere twee foto's tonen het witte paaltje aan de greenzijde en de drie verschillende paaltjes op de hoek van de sloot).

Hoe Trudy en Bert hun probleem hebben opgelost is niet bekend (ze zaten al vrij snel daarna aan de borrel) maar we hebben regeldeskundige Harm Spaans ingeschakeld voor de oplossing.

De reactie van Harm:  
"Die bal zien we niet meer terug," dacht Trudy, na die wereldklap. De bal zou mogelijk verloren kunnen zijn in de hindernis of op de baan of out-of-bounds en dus mocht ze een provisionele bal slaan (art. 18.3a). Maar nu blijkt die bal in-bounds, in de hindernis te liggen. Want het gebied van de hindernis is breder dan de sloot. Dat gebied loopt van de lijn door de rode plaaltjes aan de baankant, tot over de sloot, waar de helling van de kant ophoudt. Achteraf gezien had Trudy dus geen provisionele bal mogen slaan. Maar zij deed dat met een goede intentie en dus is haar provisionele bal 'een slag en afstand' bal geworden, met een slag extra (art. 18.1). Het voorstel van Bert om de bal vanuit de downhill ligging kunstig naar de hole te chippen voor een PAR kon niet meer. Omdat Trudy die volgende bal had geslagen was dat immers automatisch haar 'bal-in-het-spel' geworden. 

En wat betreft dat tweede witte paaltje dat Bert ontdekte aan de greenzijde van de sloot: dat is geen out-of-bounds paaltje. Het markeert de plaats van een drainageput.